DE CE A MINȚIT MIREA VIORICA ?
***ULTIMA ORĂ ÎN SCANDALUL DE LA ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI 358 CONSTANȚA – ZONA DELFINARIU: Ziarul Moravuri.ro publică în exclusivitate înregistrări audio din dosarele penale în care sunt cercetați fostul președinte Aricescu Trandafir și administratora Mirea Viorica ! DAȚI CLICK AICI PENTRU DETALII…
Un scandal fără precedent în Constanţa are loc de peste un an la Asociaţia de Proprietari 358, situată la intrarea în staţiunea Mamaia, în zona Delfinariu. Fostul preşedinte al asociaţiei, Aricescu Trandafir, şi administratora Mirea Viorica sunt în război total cu proprietarii, fiind acuzaţi de furt, abuz în serviciu, fals, uz de fals, distrugere de înscrisuri şi ameninţare.
Fosta administratoră Rădulescu Viorica i-a dat în judecată pe administratora Mirea și pe fostul președinte Aricescu. Rădulescu o acuză pe Mirea că a achitat fraudulos din banii asociației un fals prejudiciu, inexistent în realitate, iar ulterior i-a imputat falsul prejudiciu pe lista de plată pentru a o denigra în fața locatarilor. Astfel, administratora Mirea ar fi risipit 3728 RON din banii asociației doar pentru a-și rezolva răzbunările personale împotriva fostei admnistratore Rădulescu, cu care este vecină de bloc. Inspectoarea Costea de la Administrația Finanțelor Publice Constanța a confirmat că Rădulescu Viorica nu a produs nici un prejudiciu asociației și a acuzat-o pe administratora Mirea de abuz în serviciu la întocmirea actelor contabile. În replică la învinuirile ce i s-au adus de către Administrația Finanțelor Publice Constanța, Mirea Viorica a negat cu vehemență că aceste învinuiri ar exista. Ziarul “Atac de Constanța” a intrat însă în posesia unei înregistrări audio care confirmă acuzațiile aduse de ANAF administratorei Mirea și dovedește că Mirea a mințit în fața instanței Judecătoriei Constanța, în dosarul 30890/212/2010.
Parchetul Judecătoriei Constanţa a deschis zece dosare penale împotriva administratorei Mirea Viorica, a fostului președinte Aricescu Trandafir, precum şi împotriva cenzorului Danciu Constantin şi a comitetului executiv al asociaţiei (Pielelungă Ştefan, Jigarov Vasile, Dumitru Aurica, Iancu Georgeta, Calotă Irina), aceştia riscând condamnări cu închisoare. Mai mult, Aricescu şi Mirea au fost daţi în judecată în şapte procese civile, aflate în prezent pe rolul Judecătoriei Constanţa. Deşi a fost demis de proprietari în iulie 2010, Aricescu refuză să predea funcţia noului preşedinte Malciu Ion şi se luptă să o menţină în funcţie abuziv pe administratora Mirea, demisă şi ea în martie 2010.
Cercetată penal este și avocata Decu N. Valentina (baroul Tulcea), care îi apără pe administratora Mirea și pe fostul președinte Aricescu. Parchetul Judecătoriei Constanța o cercetează penal pe avocata Decu Valentina pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la uz de fals. După trimiterea sa în judecată, avocata Decu Valentina riscă condamnarea cu închisoarea și retragerea dreptului de a profesa avocatura.
Administratora Mirea Viorica este o fostă angajată a Primăriei Năvodari, acuzată în 2008 de primarul Nicolae Matei de escrocherii imobiliare şi dată afară. Primarul orașului Năvodari o acuză pe Mirea Viorica că a escrocat pe proprietarii care au solicitat restituirea unor terenuri sau trecerea acestora în intravilan. Concret, în calitate de inspector la biroul agricol din Primăria Năvodari, Mirea a șantajat și făcut presiuni asupra proprietarilor de drept pentru a-i obliga să îi cedeze gratuit sau să îi vândă terenurile la valori cu mult sub prețul pieței. Mirea Viorica a pretins și primit în mod gratuit cotă parte din terenurile ce urmau a fi restituite (sau trecute în intravilan) sau a plătit pentru aceste terenuri prețuri chiar și cu 90% mai mici decât prețul pieței.
Mirea Viorica a fost unul din capii mafiei imobiliare din Năvodari iar averea ei este de peste 9.000.000 de euro. Conform datelor Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară, familia Mirea deține în Năvodari 18 terenuri intravilane cu o suprafață totală de 187833 metri pătrați. DAȚI CLICK AICI pentru detalii despre imperiul imobiliar din Năvodari de peste 9.000.000 de euro al administratorei Mirea Viorica.
.
.
Averea de 9 MILIOANE DE EURO a administratorei Mirea Viorica este în contradicție cu declarația acesteia, făcută în prezența mai multor locatari ai asociației imediat după declanșarea scandalului în mass-media. Din anul 2007 Mirea a mințit în permanență, negând cu vehemență că ea și familia ei ar deține aceste terenuri din Năvodari. Mirea a continuat să mintă chiar și după declanșarea scandalului în ziarul ‘DEZVĂLUIRI’, dovada fiind următoarea declarație (înregistrată video), făcută în prezența mai multor locatari ai Asociației de Proprietari 358 Constanța:
“Tot terenul meu, pe care îl am, Mirea Viorica și Cornel, este pe Stadionului și pe strada Stejarului. Două terenuri. [...] Iar se discută de averea lui Mirea… [...] Toți copiii mei până la vârsta asta au muncit și muncesc. Deci eu nu am din Năvodari nici măcar o bucățică, atâta măcar să mi se fi adus la poartă…din terenul nostru ne-a retras câte doi metri… Dar eu, ca să găsiți în Năvodari că Mirea are o concesiune de 10 metri, nu de mai mult, nu o să găsiți așa ceva. Nici copiii mei nu au, absolut nimeni. [...] Atâta au văzut ei, mamă, luăm și noi un teren, ca toată lumea, și acuma stând cu chirie o să ni-l vindem. Am tot dreptul, este ceva legal. N-am jecmănit pe nimeni, nu i-am lu’ nimeni cu forța, ai avut de vânzare ai vândut. [...] Terenurile noastre sunt din 1996. [...] Eu am două terenuri, iar copiii mei au și ei fiecare câte un teren. Mi se pare corect, nu știu de ce. Cine îmi analizează averea mea ?”
Așa cum demonstrează documentul Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară, Mirea Viorica a mințit în totalitate:
- pe numele ei și al soțului există patru terenuri și nu doar două terenuri ;
- majoritatea terenurilor sunt dobândite în perioada 2004 – 2007 și nu în 1996;
- copiii (Mirea Adrian și Baias Rodica) dețin împreună 14 terenuri și nu doar două terenuri.
De ce a mințit Mirea Viorica și a susținut că deține împreună cu familia doar 4 terenuri ? De ce nu a recunoscut că deține 18 terenuri ?
















I am not new to blogging and truly value your blog. There is much innovative subject that peaks my interest. I am going to bookmark your web site and keep checking you out.
Hello, just wanted you to know I have added your site to my Google bookmarks because of your good blog layout. But seriously, I think your site has one of the easiest theme I’ve came across. It really helps make reading your blog a lot easier.
Merely true! I study it twice. Whilst I’m as versatile on this issue, I match together with determinations merely because they add. Gives Thanks and goodluck for you.
Your publish certainly an inspiration for me to review much more relating to this topic. I should confess your readability broadened my sights and I will proper away seize your rss feed to up to date on any succeeding content articles you may write. You’re due, thank you for a job nicely done!
I want tell you, I do believe you will find there’s problem with your RSS feed, it is not displaying properly in my RSS viewer. It only began happening last week, did you change something on the website?
While this topic can be very challenging for most people, my opinion is that there has to be a middle or common ground that we all can find. I do appreciate that you’ve added relevant and rational commentary here though. Very much thanks to you!
Eu ca locatar stiu ca pe vremea cand se insunuieaza ca madam Radulescu fura, plateam o suma modica la intretinere. iar femeia de srviciu chiar facea curat prin scara si in afara ei. cu madam Mirea lucrurile s-au schimbat…in rau, din pacate. Nu suporta sa-i ceri socoteala pentru ceva, tipa etc. Am participat odata la o sedinta a locatarilor la liceul Energetic. Mi-a fost jena ca m-am dus. Singura care urla era Viorica Mirea. Atunci am cunoscut-o si tot atunci am inteles ca asociatia fierbe de un scandal. Personal nu am incredere deloc in aceasta femeie (M.V.). Este posibil ca sa fi fost umflata factura cu curatitul jgeaburilor, dar acest lucru poate fi usor dovedit printro expertiza simpla. Sunt de parere ca la asocitie cineva are niste interese majore (V.M.). De ce in urma cu 2 ani plateam intretinerea la jumatate din valoarea actuala? S-au dublat oare costurile in asa masura? Nu cred? Oricum , as vrea sa inchei un contract individual cu radetul si cu raja si atunci voi sti fara teama ca voi plati cat voi consuma. De ce Radetul si Raja nu incurajeaza acest lucru? Contactul individual?